бан koshak

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

rOM4N

  • 23 Янв 2018
  • 83
  • 14
Честно говоря не понял причины бана,ну да ладно)
Игрок
koshak
Steam ID
STEAM_1:1:193029436
Steam3 ID
[U:1:386058873]
Steam Community
76561198346324601
VAC-бан
Отсутствует
Был выдан
28.03.2019 в 19:48
Длительность
3 мес.
Будет снят
26.06.2019 в 19:48
Причина бана
AimBot
Сервер
CLASSIC SERVER [WARMT.Ru] 128tr
Предыдущие баны
Не найдено
Блокировок (0)
никогда...
==================================

сам лично демо не писал,на сервере оно же пишется) , так вот при просмотре,не знаю ,что увидел там администратор находящийся на сервере и не наблюдая за мной из спектаторов хотябы ,но да , был детект за дигл,чето-то там аим,но я из него не выстрелил даже)
скриншотов нету .
бан был выдан на следующей карте только, сидел в спектрах .
 

__casey__

  • 8 Май 2012
  • 772
  • 193
Тебе бан дала прога
У тебя все должно было быть в плане доков, без демо и скринов эту тему разбирать никто не будет
 

The_C@t

Команда форума

The_C@t

  • 9 Сен 2010
  • 2,729
  • 657
Проверка связи. Надо посмотреть.
Демо => https://filecloud.me/4zkc5t2md2rd.html
или https://my-files.ru/torruz

сорри, но бум разбираться на ходу

L 03/28/2019 - 19:33:16: [001_SMAC_Global.smx] koshak (ID: STEAM_1:1:193029436 | IP: 89.222.164.120) подозревается в использовании АимБота (Модуль Анализа Стрельбы ПВ). (Обнаруж. #6 | Отклон.: 101° | Оруж.: weapon_m4a1)
Map: de_alexandra | Origin: -1133 1299 -422 | Angles: 0 -25 0 | Weapon: weapon_m4a1 | Team: 3 | Latency: 28ms
L 03/28/2019 - 19:40:17: [001_SMAC_Global.smx] koshak (ID: STEAM_1:1:193029436 | IP: 89.222.164.120) is suspected of using an AimBot (Analysis Module Shooting After Firing). (Detection #5 | Deviation: 101° | Weapon: weapon_deagle)
Map: de_alexandra | Origin: -205 1415 -386 | Angles: -0 -22 0 | Weapon: weapon_deagle | Team: 3 | Latency: 27ms


L 03/11/2019 - 13:21:58: [001_SMAC_Global.smx] RmLv (ID: STEAM_1:1:193029436 | IP: 89.222.164.120) подозревается в использование АимБота (Aвт. нaвoдкa нa цeль). (Обнаруж. #7 | Отклон.: 288° | Оруж.: weapon_nova)
Map: $2000$_csgo | Origin: -607 649 -179 | Angles: 1 -18 0 | Weapon: weapon_nova | Team: 2 | Latency: 28ms
L 03/11/2019 - 13:21:58: [001_SMAC_Global.smx] Rm
Lv (ID: STEAM_1:1:193029436 | IP: 89.222.164.120) подозревается в использовании АимБота (Tриггeр). (Обнаруж. #7 | Отклон.: 188° | Оруж.: weapon_nova)
Map: $2000$_csgo | Origin: -607 649 -179 | Angles: 1 -18 0 | Weapon: weapon_nova | Team: 2 | Latency: 28ms
L 03/11/2019 - 13:21:58: [001_SMAC_Global.smx] RmLv (ID: STEAM_1:1:193029436 | IP: 89.222.164.120) подозревается в использование АимБота (Aвт. нaвoдкa нa цeль). (Обнаруж. #8 | Отклон.: 288° | Оруж.: weapon_nova)
Map: $2000$_csgo | Origin: -607 649 -179 | Angles: 1 -18 0 | Weapon: weapon_nova | Team: 2 | Latency: 28ms
L 03/11/2019 - 13:21:58: [001_SMAC_Global.smx] Rm
Lv (ID: STEAM_1:1:193029436 | IP: 89.222.164.120) подозревается в использовании АимБота (Tриггeр). (Обнаруж. #8 | Отклон.: 188° | Оруж.: weapon_nova)
Map: $2000$_csgo | Origin: -607 649 -179 | Angles: 1 -18 0 | Weapon: weapon_nova | Team: 2 | Latency: 28ms
L 03/11/2019 - 13:21:58: [001_SMAC_Global.smx] RmLv (ID: STEAM_1:1:193029436 | IP: 89.222.164.120) подозревается в использование АимБота (Aвт. нaвoдкa нa цeль). (Обнаруж. #9 | Отклон.: 288° | Оруж.: weapon_nova)
Map: $2000$_csgo | Origin: -607 649 -179 | Angles: 1 -18 0 | Weapon: weapon_nova | Team: 2 | Latency: 28ms
L 03/11/2019 - 13:21:58: [001_SMAC_Global.smx] Rm
Lv (ID: STEAM_1:1:193029436 | IP: 89.222.164.120) подозревается в использовании АимБота (Tриггeр). (Обнаруж. #9 | Отклон.: 188° | Оруж.: weapon_nova)
Map: $2000$_csgo | Origin: -607 649 -179 | Angles: 1 -18 0 | Weapon: weapon_nova | Team: 2 | Latency: 28ms
L 03/11/2019 - 13:21:58: [001_SMAC_Global.smx] RmLv (ID: STEAM_1:1:193029436 | IP: 89.222.164.120) подозревается в использование АимБота (Aвт. нaвoдкa нa цeль). (Обнаруж. #10 | Отклон.: 288° | Оруж.: weapon_nova)
Map: $2000$_csgo | Origin: -607 649 -179 | Angles: 1 -18 0 | Weapon: weapon_nova | Team: 2 | Latency: 28ms
L 03/11/2019 - 13:21:58: [001_SMAC_Global.smx] Rm
Lv (ID: STEAM_1:1:193029436 | IP: 89.222.164.120) подозревается в использовании АимБота (Tриггeр). (Обнаруж. #10 | Отклон.: 188° | Оруж.: weapon_nova)
Map: $2000$_csgo | Origin: -607 649 -179 | Angles: 1 -18 0 | Weapon: weapon_nova | Team: 2 | Latency: 28ms
 
Последнее редактирование:

rOM4N

  • 23 Янв 2018
  • 83
  • 14
Это все ? Я же создавал темы , со скриншотами всех этих детектов . Если это весомые доказательства «аима» , то можно взять любого человека с сервера и забанить так как , детектит абсолютно всех и за все подряд , налево направо , кикакет за сенсу , детектит даже падения с высоты карл , я конечно ничего нехочу сказать , но иногда хваленый античит не видит 100% аима и 0 детектов . Так в итоге бан из-за детектов , за все время на сервере ?)))))))))))))
 

zavarnoi

  • 6 Ноя 2011
  • 393
  • 38
иногда создается впечатление что больше половины из админов даже и 5 минут не смотрят за игроком и выдают бан, ну это я так к слову, думаю скоро это проблема будет решатся и будут убирать таких админов, элементарно нельзя взять и в спектры зайти на 10 минут и посмотреть за челиком которого детектит аим, именно аим, не вх, а аим, его проще(очень просто, даже слишком просто по сравнению с вх) вычеслить и нельзя просто уделить на это время, когда играешь на сервере постоянно или я так понимаю впадлу? если впадлу зачем тогда вам админ права. играете сто лет в игру и не можете определять играет игрок с читами или без....
 

The_C@t

Команда форума

The_C@t

  • 9 Сен 2010
  • 2,729
  • 657
Спокуха. Разберёмся. У меня есть вопросы - хочу найти ответы.
 

sashkinstyle

  • 19 Мар 2017
  • 63
  • 10
Странно меня детектило,только когда Лошадка настраивал серв и то это было очень давно.Вот в последнее время сколько бы с Зайцем не играл,какое бы противо стояние у нас ним ни было(спортивный интерес,всегда против захожу)детектов 0,ни триггера, ни бота...а у тебя просто 10 подозрений за триггер).ну это Буйная история.Даже больше, играя с действительно сильными Инроками(играющие на реальный кэш)на сервере нашем по моей просьбе в ночное время ради интереса,детектов 0 по каждому.Так вот ответь ПОЧЕМУ ПО ВАМ ТРОИМ всегда какие-то чудеса на сервере а именно ТЫ,ДЖАСТ,БУЙНЫЙ(сколько раз там его банило уже и не вспомнить)
 

The_C@t

Команда форума

The_C@t

  • 9 Сен 2010
  • 2,729
  • 657
Не устраиваем срач. По делу плз.
Я смогласен с Сашей. Я согласен, что софт может косячить. Посмотрим.
 

zavarnoi

  • 6 Ноя 2011
  • 393
  • 38
Не устраиваем срач. По делу плз.
Я смогласен с Сашей. Я согласен, что софт может косячить. Посмотрим.
предлагаю другую альтернативу, точнее не другую, а добавить кое-что, но подробное я Роме говорил и мне кажется он поддержит эту тему. Но там тоже будет один ньюанс.
 

rOM4N

  • 23 Янв 2018
  • 83
  • 14
На карте даст2002 упадите без пробела на воду + 2 или один детект . Ставишь нереальный флик 360 ноускоуп фул флеш через стену , античит спит ?(если аим) с берёшь дробовик нову , стреляешься 1 раз в тело , 12 или 10 детектов за 1 выстрел в тело . Почему мелкие на сервере знают про баги античита больше , чем его создатель и не надо приводить примеры людей слабого уровня игры , никто с паблика не тянет даже на среднячок , про себя я вообще молчу захожу 2 раза в неделю в игру . А теперь интересны вопросы на мои ответы : если админ видит детект че реально сложно посмотреть за игроком? Почему кто-то просто банит за 1 детект на 90 дней( не про себя ), второй вопрос, как человек должен доказать , что он не чит, если обратное доказательство это детекты , а при какой ситуации и в какой момент всем видимо все равно , может хотябы момент из демо прикладывать к детектам?) А люди кто заходят 1 раз в месяц и говорят ( да не детектит ну ) ну да с фактами, а то , что мы прикалывались над этим античитом примерно год назад и он все так же детектит за всякую дичь , сел ставит сенс 8,1 его кикает , сел смотрит пушку , его кикает за частое использование команды, с клавишей закупки тоже самое . Если меня решили слить , то предлог такой себе .))
 

Blood^Knife

Команда форума

Blood^Knife

  • 21 Июл 2010
  • 1,065
  • 253
Демо щас гляну, но банить просто на основании инфы в чате, и не смотрев, то это, честно говоря, шляпа.
Известно же, что есть ложные детекты.
 

rOM4N

  • 23 Янв 2018
  • 83
  • 14
Ещё раз. Детекты вероятно совпали. Сомнения не в них.
Ещё демо приложу позже с работы

демо №2 (вроде оно)
таймкод есть какой-то? И админ который забанил и всё это утроил ,может хоть что-то скинет?) Я посмотрел демку с тикрейтом 18(поел как говорится....) ни одного даже подозрительного момента, кончается всё тем,что я ушёл в спектаторы на 10-11 минуте и больше не вернулся НА ЭТУ КАРТУ . Почему когда я создавал 3-4 темы, для просто просмотра всех демок , скринов и просто здоровой логики , хотябы кто-то мне дал вразумительный ответ на ясно и четко поставленный вопрос?) Так а почему кого-то могут просто забанить без каких-то весомых доказательств (демка полный хлам,там ничего нету) . Дальше едем, админ собака там чья-то (это ник) , рассказывал мне про 10лвл фейсита ,как итог я не нашёл ни на одном аккаунте зайца фейсита) значит кто-то врёт?) Мне просто интересно че это за беспредел?) Банят налево и направо за всё подряд ,а на разбане надо самому доказать,что ты не читер,хотя на тебя кроме бана ничего нету, здраво . А если кто не вкурсе,что происходит,на протяжении года,я создал 3-4 темы,на одного и того же администратора по подозрению в использовании средств помощи в стрельбе(конкретно,что это не могу точно сказать), ответ на кого скидывал демки и скрины ( я не читер , всё ) . Лошадка а ты ,что сказал?) смотрел демо всё ок?) А как же бан когда,его забанило при мне,карта была офис,детектило раз 25 и это было не на пустом месте и не случайное нажатие клавиши х2, ГДЕ БАН ТОГДА?) Скажи ,что про каждый детект я не скидывал скриншоты я не писал разве про эти детекты?) Если вам по приколу держать людей в админах которых мало того,что доставляет удовольствие убивать мелких,да ещё и с подрубом играть) свежий скрин = бан? знал бы больше скринил,но времени не так много)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху